sa-gaming online บาคาร่าออนไลน์ หรือ บาคาร่า นอกริมฝั่งให้ บริการอุตสาหกรรมเกม มานับเป็นเวลาหลายปีแล้ว ไซต์พวกนี้ดำเนินงานในตลาดโดยไม่มีกฎข้อบังคับของรัฐบาล คาสิโนออนไลน์ที่ได้รับ ความนิยมตัวอย่างเช่นBovadaรวมทั้งSuper Slotsอยู่ในหมวดนี้ sa gaming
บางบุคคลจัดว่าคาสิโนนอกริมตลิ่ง เป็นของผิดกฎหมาย สุดท้ายแล้ว เว็บการเดิมพันพวกนี้ยังมิได้รับ การอนุญาตจากเขตอำนาจศาลที่พวกเขาให้บริการ แม้กระนั้นพวกเขาได้รับเอกสารสิทธิ์ในสถานที่ที่พวกเขาจัดการ
แม้กระนั้น ปัญหามีความสลับซับซ้อนมากยิ่งกว่าแค่เพียง การต่อว่าดป้ายคาสิโนกลุ่มนี้ว่าไม่ถูกกฎหมาย—โดยเฉพาะเพราะว่าพวกเขามีเอกสารสิทธิ์ โพสต์ต่อแต่นี้ไปชี้แจง เพิ่มเติมอีกเกี่ยวกับไซต์เกมนอกริมฝั่ง และไม่ว่าจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายหรือยอมรับได้โดยชอบด้วยกฎหมายไหม กับ sa gaming
รูปแบบของคาสิโนนอกริมฝั่ง
ก่อนไตร่ตรองความถูกต้องชัดเจนโดยชอบด้วยกฎหมายของ คาสิโน นอกริมฝั่ง ควรจะพินิจพิเคราะห์คุณสมบัติของคาสิโนก่อน ลัษณะดังกล่าวต่อไปนี้ระบุไซต์เกมทั่วๆไปที่ไม่มีการควบคุม
อยู่ในเขตอำนาจศาลที่เอาจริงเอาจัง
ในขณะคาสิโนนอกริมตลิ่งมิได้รับใบอนุมัติในเมืองหรือประเทศที่พวกเขาให้บริการ พวกเขาจะได้รับเอกสารสิทธิ์ไม่ว่าจะปฏิบัติงานจากที่ใด ตอนท้ายแล้วคาสิโนออนไลน์ทุกหัวระแหงจำเป็นจะต้องมีที่ป้องกันภัยเพื่อวางฐานที่บ้านของตนเอง
ไซต์เกมพวกนี้มองหาเขตอำนาจศาลที่เคร่งครัด เป็นต้นว่า เบลีซ คอสตาริกา หรือคูราเซา เช่น คอสตาริกาไม่อยากให้คาสิโนจะต้องผ่านแนวทาง การสมัครเล่นเกม ผู้ประกอบกิจการแค่เพียงจำต้องได้รับ เอกสารสิทธิ์ประกอบธุรกิจธรรมดาแค่นั้น กับ sa gaming
หากว่าเขต อำนาจศาลดังกล่าวมาแล้วข้าง ต้นจะไม่มีเกียรติศักดิ์ แม้กระนั้นชอบมีค่าประเพณีต่ำแล้วก็มาตรฐานที่บรรเทา ที่สะดุดตาที่สุดเป็น พวกเขามิได้ระบุข้อกำหนดมากไม่น้อยเลยทีเดียวเกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้ได้รับเอกสารสิทธิ์สามารถปฏิบัติงานได้
ให้บริการตลาดที่ไม่มีการควบคุม
เมืองรวมทั้งประเทศต่างๆมากมายขึ้นเรื่อยกำลังทำให้เกมออนไลน์ ถูกต้องตามกฎหมาย ด้วยประการฉะนี้ ตลาดที่มีการควบคุมก็เลยมีอยู่ในช่วงเวลานี้มากยิ่งกว่าในช่วงอื่นๆ กับ sa gaming
แต่กระนั้น หลายประเทศยังไม่มีจุดยืนเกี่ยวกับการเดิมพันออนไลน์ พวกนี้เป็นตลาดที่คาสิโนนอกริมฝั่งตั้งเป้าหมาย
คาสิโนที่มิได้รับการควบคุมไม่ทราบสึกว่า พวกเขากำลังไม่ทำตามกฎหมายเมื่อให้บริการตลาดสีเทา พวกเขาจะยังคงให้บริการเกมคาสิโนออนไลน์ไปยังเมืองดังเช่นว่าแคลิฟอร์เนีย, Minnesota, โอไฮโอรวมทั้งกระทั่งรัฐบาลของเมืองให้มีจุดยืนที่แจ่มชัดเกี่ยวกับการเล่นเกมโทรศัพท์เคลื่อนที่ กับ sa gaming
Bitcoin เทียบกับตัวเลือกการธนาคารอื่นๆ
สารภาพ Bitcoin รวมทั้ง Cryptocurrencies อื่นๆ
โดยชอบด้วยกฎหมายที่ฉันจะพูดถึงในวันหลัง คาสิโนนอกริมฝั่งมีปัญหาสำหรับในการค้นหาผู้ประเมินผลการจ่ายเงิน พวกเขาแก้ปัญหานี้โดยอาศัยBitcoinรวมทั้งสกุลเงินดิจิตอลอื่นๆ
Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบเพียร์ ทูเพียร์ที่ตัดรัฐบาลรวมทั้งแบงค์ออก ด้วยเหตุดังกล่าว ไซต์เกมนอกราชอาณาจักรก็เลยไม่จำเป็นที่จะต้องวิตกกังวลว่าการฝากแล้วก็ถอนของผู้เล่นจะถูกไม่ยอมรับ
พวกเขาชอบส่งเสริม crypto อันเป็นผลมาจากการเสนอโบนัสที่รวย คาสิโนกลุ่มนี้ยังช่วยอดออมค่าธรรมเนียมการดำเนินงานกับบัตรเครดิตรวมทั้ง e-wallets เมื่อนักการพนันใช้ Bitcoin กับ sa gaming
อาศัยผู้ให้บริการโปรแกรมคอมพิวเตอร์เฉพาะ
กรุ๊ปนักปรับปรุงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ที่ให้บริการคาสิโนนอกริมตลิ่งนั้นออกจะเล็ก ที่พูดว่า คุณจะมองเห็นนักปรับปรุงคนเดิมซ้ำๆซากๆในอุตสาหกรรมนอกราชอาณาจักร
Betsoft , Pragmatic Play, RealTime Gaming (RTG) รวมทั้งRival Gamingเป็นผู้ให้บริการนอกราชอาณาจักรที่เป็นที่รู้จักที่สุด คุณจะมองเห็นนักปรับปรุงผู้อื่นอีกคนจำนวนไม่น้อยในไซต์เกมนอกริมตลิ่งหลายที่เช่นเดียวกัน
ผู้ให้บริการโปรแกรมคอมพิวเตอร์กลุ่มนี้ปฏิบัติงานเจริญ กับ นักปรับปรุงโดยเฉลี่ยในตลาดที่มีการควบคุม เกมที่เอ่ยถึงในที่นี้มีเกมที่ได้รับความนิยมเยอะแยะกับแจ็คพอตขนาดใหญ่ กับ sa gaming
สหรัฐฯไม่เคยห้ามการเล่นเกมนอกริมฝั่งอย่างเป็นทางการในระดับรัฐบาลกึ่งกลาง แต่ มีข้อบังคับหลายฉบับที่ทำให้อุตสาหกรรมลดน้อยลงในระดับหนึ่ง กับ sa gaming
UIGEA
อินเทอร์เน็ตที่ไม่ถูกต้อง ตามกฎหมายการบังคับใช้พ.ร.บ.การเล่นเกม (UIGEA) เป็นเพียงแต่ข้อ บังคับของรัฐบาลกึ่งกลางที่เน้นเฉพาะการเล่นการเดิมพันในเมืองนอก ลงชื่อมีผลบังคับใช้ในปี 2549 โดยห้ามไม่ให้ธุรกิจสารภาพการจ่ายเงินการเดิมพันที่ไม่ถูกกฎหมาย
บางบุคคลรู้ผิดว่า UIGEA ทำให้การเดิมพันออนไลน์ที่มิได้รับการควบคุมนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็แล้วแต่ มันไม่ใช่การห้ามอย่างเป็นทางการในกิจกรรม กับ sa gaming
เมื่อใคร่ครวญจากภาษาแล้ว UIGEA ไม่จำเป็นที่จะต้องห้ามคาสิโนนอกริมตลิ่งให้บริการคนอเมริกัน อีกทีมันห้ามเฉพาะเว็บเกมไม่ให้ชำระเงินที่เกี่ยวโยงกับการเดิมพันซึ่งความประพฤตินั้นไม่ถูกกฎหมาย
ยกตัวอย่างเช่น การยินยอมรับเงินฝากจากฟลอริดา ซึ่งไม่มีจุดยืนที่แน่ชัด สำหรับการเล่นเกมออนไลน์ บางทีอาจจัดว่าถูกปรับภายใต้ UIGEA การรับเงินจากหฝ่าเซียน่าซึ่งเล่นการเดิมพันไม่ถูกกฎหมาย อาจไม่เป็นอะไรแน่นอน
พ.ร.บ.ลวด
พ.ร.บ.การโอนเงินของรัฐบาลกึ่งกลางมีผลบังคับใช้ในปี 2504 เป็นข้อบังคับที่โบราณซึ่งเดิมได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องไม่ให้ผู้ร้ายคิดบัญชีที่เกี่ยวโยงกับการเดิมพันผ่านเมือง
นักการเมืองบางบุคคลมานะที่จะบอกว่าพ.ร.บ.การลวดใช้กับการเดิมพันออนไลน์ ภายหลังที่ทุก เว็บการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตสารภาพเงินออมจากหลายเมือง
แม้กระนั้น พรบ. ลวดหนามไม่เคยถูกประยุกต์ใช้ เพื่อการนี้อย่างประสบความสำเร็จ ดูราวกับว่าจะเป็น ข้อบังคับที่ไร้ประโยชน์เป็นส่วนมากตามมาตรฐานเดี๋ยวนี้
ข้อบังคับของเมือง
สหรัฐฯมีสิทธิที่จะตรวจดูข้อบังคับของตนของพวกเขาสำหรับเพื่อการเล่นการเดิมพันออนไลน์ บางเมืองใช้อิทธิพลนี้เพื่อสร้างตลาดที่มีการควบคุม
ตลาดดังที่กล่าวถึงแล้วชอบห้ามคาสิโนนอกอาณาจักรและ ก็หน่วยงานที่มิได้รับการควบคุมอื่นๆ พวกเขาอยากเพียงแต่คาสิโนจ่ายภาษีที่ปฏิบัติงานด้านในพรมแดนของพวกเขา
เมืองปริมาณหนึ่งได้สั่งห้ามการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตอย่างสิ้นเชิง หฝ่าเซียน่าแล้วก็วอชิงตันเป็นสองแบบอย่างของเมืองที่มีการพนันออนไลน์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับ sa gaming
เมืองโดยมากยังคงตกอยู่ในเขตพื้นที่สีเทา พวกเขามิได้ให้จุดยืนที่กระจ่างเกี่ยว กับ การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในรัฐธรรมนูญของเมือง
เมื่อถึงจุดนี้ คุณอาจมีความรู้สึกว่าสหรัฐอเมริกา หรือรัฐบาลกึ่งกลางอื่นๆจะติดตามไซต์เกมนอกริมตลิ่ง ถึงวันที่ถึงแม้เหตุการณ์นี้ยังไม่เกิดขึ้น
คาสิโนนอกริมฝั่งไม่ใช่ส่วนประกอบที่ฉ้อฉลอย่างสมบูรณ์ จากที่กล่าวไว้ที่ผ่านมา พวกเขาได้รับเอกสารสิทธิ์ในบางประเทศ
การออกใบอนุมัติดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วบางทีอาจไม่มีการเรียกเก็บเงินระดับพรีเมียร์ในฐานะเอกสารสิทธิ์คอมไม่ชชันการเดิมพันของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ดี มันยังคงมอบอำนาจแก่ไซต์นอกริมฝั่งสำหรับการจัดการทุกๆที่ที่ใบอนุมัติอนุญาต
ด้านหนึ่ง คุณมีรัฐบาลที่ผลิใบอนุญาตแล้วก็กล่าวว่าผู้ให้บริการสามารถให้บริการบางเมือง/ประเทศ ในทางตรงกันข้าม คุณมีรัฐบาลที่ไม่มีความจำเป็นที่ต้องตื่นเต้นกับการเล่นเกมนอกริมฝั่ง แม้กระนั้นยังมิได้ปรับปรุงจุดยืนที่เป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมในหัวข้อนี้
พลวัตนี้บางโอกาสนำมาซึ่งข้อโต้แย้งระหว่างชาติ แอนติกาไปหน่วยงานกิจการค้าโลก (WTO) ภายหลังที่สหรัฐผ่าน UIGEA
หน่วยงานกิจการค้าโลกวินิจฉัยว่า UIGEA ประกอบกิจการดำเนินธุรกิจที่ไม่ยุติธรรม ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกา ก็เฉยเมยต่อคำวินิจฉัยของ WTO แอนติกาโต้ตอบด้วยการอนุญาตให้คนภายในเขตแดนขายงานที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งสร้างโดยธุรกิจในสหรัฐอเมริกา
ในตอนท้าย เขตอำนาจศาลการออกใบอนุมัตินอกริมตลิ่งมีสิ่งดึงดูดใจเยอะมากเพื่ออุตสาหกรรมเกมของพวกเขาเดินต่อไป พวกเขาทำสิ่งที่ต้องการเพื่อคุ้มครองปกป้องพนักงาน กับ sa gaming
อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ไม่เคยเจอกับเหตุที่รบกวนครั้งใหญ่ คาสิโนตรงนี้หรือตรงนั้นมีการฝืนกฎหมายในตอนหลายปีที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ อย่างไรก็แล้วแต่ การเล่นเกมนอกริมฝั่งยังคงแกร่งในรูปภาพรวม กับ sa gaming
การเล่นการเดิมพันนอกริมตลิ่งที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปี 2011 ตั้งชื่อว่า “ กางล็กฟรายเดย์ ” เรื่องราวนี้ทำให้สหรัฐอเมริกา ไล่หลัง Absolute Poker, Full Tilt Poker, PokerStars และก็ UB Poker
ที่ทำการอัยการสหรัฐอเมริกา ในเขตทางด้านใตนของนิวยอร์กกล่าวถึงว่าธุรกิจกลุ่มนี้ฟอกเงินผ่านระบบประเมินผลการจ่ายเงินที่ไม่ชัดแจ้ง ด้วยความช่วยเหลือเกื้อกูลของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ พวกเขาได้ฟ้องกับคนหลายสิบคนแล้วก็ได้ออกค่าเสียหายปริมาณเป็นอย่างมาก
PokerStars แปลงเป็นตัวทำละลายภายหลังจากความวุ่นวายนี้ แม้ว่าจะชำระเงินค่าเสียหาย 731 ล้านดอลลาร์ไปรวมทั้งตาม อย่างไรก็ดี ไซต์อื่นๆได้ล่มสลายอย่างเร็วเพราะขาดเงินพอเพียงที่จะครอบคลุมเงินออมของลูกค้า กับ sa gaming
ไม่ว่าจะมีกางล็คฟรายเดย์รอคอยคาสิโนออนไลน์หรือไม่ก็จำเป็นต้องรอดูกันถัดไป จะต้องขอบคุณมาก Bitcoin ที่ทำให้เว็บการเดิมพันออนไลน์ไม่จำเป็นที่จะต้องแปรไปใช้ตัวประเมินผลการจ่ายเงินที่ร่มรื่นเพื่อดำเนินงาน
รัฐบาลหลายที่ได้เพิ่มแนวโน้มการพนันกีฬา พวกเขาเห็นว่าการเดิมพันกีฬาเป็นโคเงินสดรายใหญ่ซึ่งสามารถสร้างรายได้จากภาษีได้มากมาย
ด้วยสาเหตุใดก็ตาม พวกเขามิได้กระโจนอย่างเร็วในแนวโน้มการเดิมพันออนไลน์ พวกเขากำลังใช้เวลาสำหรับการตกลงใจว่าคาสิโนออนไลน์ควรจะถูกต้องตามกฎหมายหรือเปล่า
ในระหว่างนี้ การเล่นเกมนอกริมฝั่งจะยังคงให้บริการในเขตอำนาจศาลหลายที่ มันเติบโตในเมืองแล้วก็ประเทศที่มิได้มีจุดยืนที่กระจ่างแจ้งในประเด็นนี้
ตราบเท่าที่รัฐบาลยังคงเดินหน้าเล่นเกมบนโทรศัพท์มือถือ คาสิโนนอกริมฝั่งจะทำเงินถัดไป ด้วยเหตุผลดังกล่าว คุณควรจะมุ่งหวังว่าจะมองเห็นผู้ให้บริการพวกนี้ปฏิบัติงานก้าวหน้าอย่างต่ำสองสามทศวรรษด้านหน้า กับ sa gaming
สุดท้าย อุตสาหกรรมบางทีอาจได้รับบาดเจ็บจากเรื่องราวตามกฎหมายที่สำคัญหรือบางทีอาจถูกรัดคอเพราะเหตุว่ากฎข้อปฏิบัติที่แพร่หลาย แต่ว่าสำหรับในตอนนี้ มันยังคงบรรลุความสำเร็จรวมทั้งควรจะเดินต่อไปอย่างงี้ไปอีกนับเป็นเวลาหลายปี
คาสิโนนอกริมตลิ่งมิได้ไม่ถูกต้องตามกฎหมายโดยเนื้อแท้ ผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยได้รับใบอนุมัติในเขตอำนาจศาลอย่างต่ำหนึ่งที่แล้วก็มีจริยธรรมบางประการ
พวกเขาถูกใจทำงานในตลาดสีเทาที่ยังมิได้เอ๋ยถึงเกมออนไลน์ ในเวลาเดียวกัน คาสิโนพวกนี้หลบหลีกเขตอำนาจศาลอะไรก็ตามที่เห็นได้ชัดว่าไม่ถูกกฎหมายการเล่นเกมที่มิได้รับการควบคุม
รัฐบาลของเมืองหรือรัฐบาลกึ่งกลางบางทีอาจก่อปัญหาใหญ่เกี่ยวกับการเดิมพันนอกริมฝั่งวันหนึ่ง แต่ พวกเขาไม่มีความจำเป็นที่ต้องมีคดีสแลมดังค์ กับ sa gaming
ไซต์การเดิมพันนอกริมฝั่งนั้นออกจะดีสำหรับเพื่อการจำกัดขอบเขตทางด้านกฎหมาย พวกเขาทราบว่าจำเป็นต้องปฏิบัติงานตรงไหนเพื่อจะอยู่ด้านขวาของข้อบังคับ
อ่านบทความอื่นๆ เพิ่มเติม : UFABET , Joker
อัพเดทล่าสุด : 12 พฤศจิกายน 2021 (ข้อมูลล่าสุดปี 2021)